SPE Moscow section Your slogan goes here

Аннотация:
Для увеличения добычи нефти используют различные методы повышения нефтеотдачи. Однако реализация таких проектов является трудной задачей, учитывая их повышенную сложность и большую степень неопределенности по сравнению с обычной техникой заводнения.

На примере метода повышения нефтеотдачи с закачкой полимеров показываются различные этапы реализации таких проектов.

Для начала следует изучить портфолио компании для выяснения применимости технологий повышения нефтеотдачи. Затем следует выбрать соответствующее месторождение для пилотного тестирования технологии. Требуются также лабораторные эксперименты для определения диапазона параметров полимерного агента и взаимодействия «полимер-порода». Пилотное тестирование ведет к снижению степени неопределенности подземных условий, а также повышает оперативную работоспособность компании и улучшает экономическое понимание компанией сути проектов с закачкой полимеров.

На примере проекта с использованием полимеров демонстрируются значительные результаты, достигнутые за последние годы в деле прогнозирования поведения полимеров. Приемистость может быть оценена с помощью взаимосвязанных геомеханических потоковых моделей, а поэтапное повышение нефтеотдачи при закачке полимеров может быть смоделировано и оптимизировано с учетом степени неопределенности. Эти достижения и возможность использовать последнюю технологию радиоизотопных индикаторов для мониторинга и интерпретации результатов пилотного тестирования с целью снижения степени нееопределенности позволяют компаниям реализовывать проекты с закачкой полимеров.

Кроме оценки подземных условий, для получения заключительных результатов пилотного тестирования, свидетельствующих о целесообразности реализации или отказа от реализации проекта по повышению нефтеотдачи в промысловых условиях, требуется более целостный подход к пилотным проектам по повышению нефтеотдачи, включая возможные наземные сложности. Для реализации проекта по повышению нефтеотдачи требуются долгосрочные усилия и эффективное сотрудничество между персоналом, занятым в проведении пилотного тестирования, и персоналом, интерпретирующим результаты пилотного тестирования.

Докладчик:

Д-р Торстен Клеменс является главным советником по научно-исследовательской работе в компании OMV Upstream. Он работал в проектах по повышению нефтеотдачи компании Shell, занимался трещиноватыми коллекторами, в 2005 г. перешел в компанию OMV. В OMV он занимается вопросами, связанными с повышением/улучшением нефтеотдачи, а также трещиноватыми коллекторами и управлением факторами неопределенности. Торстен опубликовал более 70 технических работ, является членом многих согласительных комитетов (SPE, EAGE, WPC), техническим редактором нескольких журналов, а также председателем программы по технологическому сотрудничеству в области методов повышения нефтеотдачи Международного энергетического агентства.

Работа посвящена комплексной интерпретации промыслово-геофизических и гидродинамических исследований в горизонтальных добывающих (нагнетательных) скважинах при неравномерном притоке (приемистости). Выполнен факторный анализ и выявлены информативности возможности данных методов в горизонтальных скважинах.

В отличие от вертикальных скважин промыслово-геофизический комплекс ПГИ, даже адаптированный под условия проведения исследований в горизонтальных стволах (ГС), в силу расслоенного потока при многофазном притоке (вода-нефть-газ) и из-за влияния траектории ствола мало эффективен, особенно в средне- и низко- дебитных скважинах. Считается, что получить по результатам ПГИ достоверные фазовые профили притока на значительной части объектов ГС очень проблематично.

Кроме того, решить одну из важнейших задач ПГИ в нефтяной ГС с неравномерным профилем притока – определить источник обводнения/прорыва воды даже на качественном уровне редко когда удается. На этом фоне прорывы газа вследствие значительного отрицательного коэффициента дросселирования более надежно идентифицируются как по записям нестационарной термометрии, так и по ряду других методов ПГИ (например, спектральной шумометрии).

В рассматриваемых условиях результативность одного из основных методов ПГИ - расходометрии скважин становится очень низкой. Однако у альтернативных геофизических методов (в первую очередь термометрии и методов определения состава) появляются дополнительные возможности. Для их реализации технология измерений должна включать мониторинг периодов запуска и изменения режима работы скважины. С этой целью технология исследований должна быть дополнена серией разновременных замеров в указанные периоды.

Роль ГДИС заключается в диагностике режимов течения, не характерных для классической модели горизонтальной скважины и оценке проницаемости коллектора.

Таким образом, при неравномерном низкодебитном притоке основную информативную нагрузку несут методы: термометрия, гидродинамические исследования и отчасти методы определения состава заполнения ствола, что позволяет:

• диагностировать фазовый состав контрастных притоков жидкости и газа по динамике заполнения ствола во времени;
• судить о дебите преобладающей компоненты в притоке по форме, величине и характеру изменения во времени температурных аномалий в интервалах вне работающих толщин;
• определять проницаемость работающих коллекторов по результатам ГДИС с привлечением информации о профиле и составе притока

Таким образом, комплексная интерпретация результатов перечисленных методов позволяет дать достаточно объективную оценку профиля притока и работающих толщин коллектора. На основе этой информации возможна оптимизация работы скважины со снижением рисков обводнения и прорыва газа.

Авторы:

Мельников Сергей – к.т.н., начальник отдела сопровождения международных проектов Научно-Технического центра Газпром нефти. Работает в НТЦ с 2010 г, специализируется на задачах комплексного контроля разработки месторождений. Курировал промысловые исследования на новых проектах Компании, в том числе в Восточной Сибири и на шельфе, а также зарубежные активы. В настоящее время возглавляет отдел, который осуществляет сопровождение зарубежных активов Компании в части геологии и разработки.

В 2015 г. Сергей защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», является автором более 30 научных публикаций.

Кременецкий Михаил Израилевич - Высшее инженерное образование Российского государственного университета нефти и газа (Москва, Россия)

Доктор технических наук, профессор. Автор более 170 публикаций, включая монографии и патенты на изобретения, в том числе двух изданных недавно книг, посвященных теории и практике промыслово-геофизических и гидродинамических исследований скважин. Работает в нефтяной и газовой отрасли с 1973 года, с 2000 года специалист научно-аналитического департамента Компании Сибнефть, с 2008 г работает в Научно-техническом центре Газпром нефти. В настоящий момент занимает должность эксперта.

• Докладчик: Олег Ушмаев
   

В докладе представлены основные этапы внедрения технологий строительства многоствольных скважин в проектах Газпром нефти:

• анализ геологических предпосылок для многоствольного бурения;
• понимание основных источников ценности и оценка ожидаемого эффекта;
• организация опытно-промышленных работ, доработка технологий с подрядчиком;
• применения в ходе эксплуатационного бурения.

Авторы:

Олег Ушмаев - заместитель генерального директора по ранней проработке проектов ООО «Газпромнефть-Развитие». С 2012 года работал в научно-техническом центре Газпром нефти, занимался сопровождением разработки новых проектов. В 2017 году перешел в ООО "Газпромнефть-Развитие", где отвечает за разработку концепций освоения месторождений.

Дмитрий Баженов, заместитель генерального директора – главный геолог ООО «Газпромнефть Ямал».

Евгений Загребельный, заместитель генерального директора – главный геолог Gazpromneft Badra.

Денис Сугаипов – директор дирекции по крупным проектам ПАО «Газпром нефть».