|
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||
![]() |
русский english |
||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||
09.02.2010 Техническая конференция: Взаимодействие геологической и гидродинамической моделей
Впервые в России Международное общество инженеров нефтяников (SPE) проводят cовместную Техническую конференцию “Взаимодействие геологической и гидродинамической моделей” 23-25 марта 2010 г. Конференц-зал отеля «Корстон» Москва, Россия Последний день регистрации: 5 марта 2010 г. Описание конференции Цели и результаты конференции
Целевая аудитория Конференция в особенности будет интересна профессионалам, работающим по следующим направлениям:
Список Программного Комитета
Расписание конференции ВТОРНИК 23 МАРТА 0845–0930 Регистрация, кофе СРЕДА 24 МАРТА 0830–0900 Перерыв на кофе ЧЕТВЕРГ 25 МАРТА 0830–0900 Перерыв на кофе Вторник 23 марта 2010 г. Сессия 1: Пленарная сессия «Требования государственной экспертизы к геологическим и гидродинамическим моделям, используемым при подсчете запасов и составлении проектных документов на разработку месторождений УВС» Руководители сессии: В. Шелепов, А. Шандрыгин В Российской Федерации Государственная экспертиза геологических и гидродинамических моделей месторождений является обязательным этапом подсчета запасов углеводородов и проектирования разработки нефтяных и газовых месторождений. В ходе экспертизы проверяется качество построенных трехмерных геологических и фильтрационных моделей, адекватность их реальным подсчетным и разрабатываемым объектам и полнота учета в моделях всей исходной информации по объектам. Участники заседания обсудят основные задачи и проблемы моделирования сложных геологических объектов, а также поделятся опытом экспертизы геологических и фильтрационных моделей. На заседании будут рассмотрены следующие основные вопросы:
Среда 24 марта 2010 г. Сессия 2. Новое в методах геологического и гидродинамического моделирования Руководители сессии: В.Байков, М.Токарев Построение гидродинамической модели месторождения становится возможным на основе создания достоверной геологической модели, корректность построения которой в свою очередь зависит от полноты и достоверности данных, полученных в результате проведения комплекса предшествующих геолого-геофизических исследований. Достоверность и объем получаемых данных во многом определяется правильностью поставленных задач, обоснованным выбором методов, включая новые, и полнотой их решения. В ходе заседаний сессии на обсуждение будут вынесены вопросы определения задач, доступных сейсморазведке, включая и вопросы планирования, и связанные с ними проблемы достоверности структурных построений и распределения ФЭС по объему геологической модели. При моделировании, в особенности гидродинамическом, большое значение приобретает учет фациальных условий осадконакопления. В рамках данной сессии это будет рассмотрено при обсуждении вопросов циклостратиграфического седиментационного анализа и восстановления фациальных условий по данным керна и комплексу ГИС, а также сейсмофациального анализа. При переходе от геологической к гидродиномической модели на первый план выходит достоверность определения ФЕС коллекторов, положения межфлюидных контактов, а также фазовой проницаемости и состава флюида. Эти вопросы будут освещены при обсуждении методов исследования керна и интерпретции их результатов. Сессия 3. Выбор стратегий моделирования, их роль в принятии решений Руководители сессии: В.Краснов, Я.Волокитин В ходе работы сессии предлагается обсудить выбор стратегии или подхода к моделированию в зависимости от конечной задачи. В каких случаях целесообразно выбирать традиционный подход - детальное статическое моделирование через интерперацию сейсмики и ГИС с последующим этапом динамического моделирования, адаптации и прогнозирования, а когда можно обойтись построением одно-двуслойной модели, построенной на усредненных данных? В каких случаях приемлемо использование простых аналитических расчетов ? Что обусловливает выбор сложности модели и какова наименьшая сложность модели для принятия решений разного уровня? Каковы подходы и инструменты, используемые в разных компаниях для наиболее надежного и полного учета неопределенности? Какова должна быть стратегия актуализации моделей, которые применяются для принятия решений на участках в процессе активной разработки. Стоит отметить, что в рамках сессии мы предлагаем расширить значение слова «модель» за пределы сеточных методов, принимаемое в настоящее время как само собой разумеющееся, и включить в это значение все способы и подходы для проведения расчетов в процессе принятия решений. Четверг 25 марта 2010 г. Сессия 4. Рабочий процесс (Work Flow) и синергия моделирования Руководители сессии: Е.Бирун, Т. Граф Одной из самых значимых проблем в области изучения месторождений нефти и газа является интеграция разнородной информации в общую непротиворечивую модель, которая является основой принятия решения по выбору оптимального метода разработки месторождения. Объединение информации и данных предполагает комбинирование различных методов, каждый из которых имеет свои недостатки. Синергия усиливает результат интеграции всех необходимых процессов, что позволяет обойти подводные камни некоторых методов и повысить надежность процесса принятия решений. Синергия в рабочем процессе вытекает из оптимизации общих задач и замыкании информационного цикла при интеграции различных дисциплин, автоматизации стандартизованных задач или просто повышении и усилении знания, полученного при решении текущих задач. Основная цель данной сессии - продемонстрировать удачные решения и методологию комплексного подхода в свете решения геологических проблем и проблем инжиниринга разработки с целью принятия решения о наилучшей технологии разработки месторождения. Предполагаются выступления докладчиков по следующим темам: 1) Врата ада - сейсмика, геофизика, геология, разработка: пропуск в рай; 2) От сейсмики к разработке – моделирование изменений сейсмических атрибутов; 3) Учет неопределенностей при использовании подхода «сверху-вниз» и принятие решений (вопросы качества данных, обработки данных, интеграции всех неопределенностей для целевых функций); 4) Автоматизация процессов «в лоб»; 5) Обновление моделей в реальном времени, прогноз добычи в процессе бурения; 6) Совместная адаптация геологических и фильтрационных моделей – Big Loop Сессия 5. Дискуссионная сессия. Работа в группах Руководители сессии: М.Крылова, А.Гладков Цель данной сессии - предоставить участникам возможность дать свой взгляд и оценку современного состояния взаимодействия геологических и гидродинамических моделей как основных этапов интегрированных проектов, а так же заглянуть в будущее и предположить, а может и помечтать, каковыми будут «эти модели» через несколько лет? В данной сессии будут организованы дискуссионные столы со своим набором вопросов. Участники сессии будут разбиты на группы, которым предстоит осветить ряд вопросов, касающихся проблемных мест в цепочке ведения интегрированных проектов, образования и развития специалистов в этих областях, идей совершенствования будущих моделей. Каждая группа в течение 30-40 минут обсуждения выработает единый взгляд на принципе равенства аргументов, накопленных совместных знаний, полученных как в течение предыдущих дней технической конференции, так и собственного опыта. Каждой группе будет дана возможность представить участникам конференции результаты своих обсуждений в виде небольшого сообщения или доклада (презентации). Вся информация в виде pdf-файла или doc-файла Назад |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
|||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||
2005 - 2009 © Copyright SPE Moscow section. Все права защищены. |
Powered by modeltech.ru | ||||||||||||||||||||